華爾街日報報導,川普是個擅長交易的生意人,競選時說要對付中國,中國則是懷有歷史屈辱感的經濟強權,領導人也誓言讓中國再度強大;彼此妥協的前景看似黯淡,但因為雙方相爭會造成的損失比他們對外承認的多,所以外界有樂觀的理由。只不過兩國大企業可能成為談判中的犧牲品。中國國家主席習近平在達沃斯世界經濟論壇演講時說得很清楚,中國需要貿易。此事半分不假,儘管在2016年第3季,中國對美國的商品淨出口僅占國內生產毛額的2.6%,為10年前的一半,但目前中國房市需求處於巔峰,出口下滑,加上國營事業效率不彰,都使債務不斷擴大。中國國營事業有很大一部分,近似習近平在達沃斯批評保護主義所用的隱喻─鎖起來的「黑暗房間」。為了給改革者提供彈藥,中國需要更多而非較少的外資。緊張關係升高的時機也不利於習近平,他希望今秋能主導選定中共的下一代接班人。經濟學家預估,川普若對中國產品課徵45%的關稅,中國的成長將減少約1到3個百分點,意味失業率會在最不恰當的時機激增,迫使北京當局進行另一輪難以負擔的刺激政策。就美國而言,對中國的出口僅占總出口的8%,遠低於對加拿大的20%和墨西哥的13%,但卻模糊了一大痛點:波音有13%的營收來自中國,蘋果的銷售則有五分之一仰賴該市場。




AAB95AD77235FB0A
arrow
arrow

    santiabv4w7r6 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()